Je suis d'accord. Djoko n'a plus de concurrents depuis deux ans. Federer trop vieux pour le rebattre en Grand Chelem, Nadal à la rue, Murray qui fait tout un peu moins bien que lui et ne le bat plus depuis 2013 (sauf exception) et finalement c'est Stan qui lui pose le plus de problèmes en Grand Chelem mais encore faut-il que les deux s'affrontent. Depuis maintenant deux ans le serbe a une autoroute devant lui (je ne conteste en aucun cas sa suprématie mais je remet en cause ses adversaires qui ne sont pas à la hauteur.) Bref, tout cela est bien triste et fade... xD
Bah bien sur qu'il devait s'employer mais au moins c'était plus serré ^^
Je suis totalement d'accord avec toi sur ton dernier paragraphe et je pense même qu'une petite lassitude se formera a un moment donné (je pense à des petites éliminations surprises en GC )
mais c'est vrai que là Nole a tout pour régner au moins 3,4 ans voir plus et espérer faire son GC en 1 seule année voir deux fois de suite pourquoi pas soyons fou ! même les joueurs chiants a jouer sont moins bons(Monfils Isner Anderson Gulbis Verdasco ...Fognini xD) même les joueurs de seconde zone du type Kohlschreiber, Youzhny ,ALmagro Robredo déclinent ...
et les joueurs qui les remplacent je les trouve moins bon .
Mais même à son sommet Murray il devait s'employer pour battre Nole. Des 3 (Nadal, FedEx et Murray) lui c'est quand même la victime préférée du Serbe depuis toujours. Ce qu'il fait, Nole le fait en mieux à peu de chose prêt.
=> La folle impression d'un conflit Serena vs MaSha, sauf qu'entre le Serbe et l'Ecossais c'est plus long.... mais pas forcément plus bon ^^
Et le Nole qu'on a depuis 2ans environ c'est plus mentalement que tennistiquement qu'il a progressé je trouve ^^
Il a une telle confiance que maintenant il a une voix dans la tête qui le met au dessus du reste du monde ATP. Comme s'il savait que même mauvais il avait encore et toujours une marge de progression pour hausser son niveau et finir par l'emporter.
Maintenant à force de gagner, donc de jouer Nole finira surement par baisser le pied physiquement, voir par se blesser :D (Je ne suis pas méchant, je ne vais pas lui souhaiter la blessure au Serbe)
Non mais c'est ce que je dis nole a pris plus d'épaisseur (j'en suis même a penser qu'il va exploser le record de federer vu que la concurrence actuelle décline et que les aspirants et futurs espoirs sont loin d'être arrivés à maturation ) Murray n'a lui pas retrouvé sa superbe donc les confrontations contre Nole tournent court !
Avec des moins bons relanceurs (en comparaison des Nole, Murray, etc...) si Raonic ne se blesse pas trop souvent et qu'il continue de "progresser", sur un GC, en étant en forme il aura largement les moyens de sortir la boite à ace pour prendre son trophée.
Ivanisevic ou encore Roddick l'ont fait. Alors ils n'étaient pas aussi "laids" que le Canadien, mais franchement c'était pas non plus formidable ou des poètes de la balle jaune xD
Je pense que Murray peut toujours être le joueur qui profitera du changement de génération s'il ne se blesse plus bien sur et si Nole commence à s'user ^^
Nishikori il a presque 27ans, il a eu une chance et il l'a loupé. Je ne le vois pas progresser. Il lui manque un service et un coup fort pour vraiment faire peur.
Et la nouvelle génération frappe déjà plus fort :(
Je vois bien Thiem devenir un top5 et peut être le futur joueur à dominer sur clay. Bon il faut voir ce qu'il affichera en GC cette saison déjà :D
Chung j'y crois aussi, s'il gagne un coup fort.
Et Sock pour moi à le style de jeu pour gagner un GC. Il faudrait être plus régulier, et plus sérieux sur son physique.
Parfois être meilleur ne suffit pas, d'autres paramètres peuvent entrer en jeu ^^
Pour Raonic, il semble assez régulier … Il est solide. Il a progressé aussi depuis 2009
En ce qui concerne les GC, il a des bons résultats dans l'ensemble mais Il fait davantage figure d'outsider que de favori pour moi. Face à certains joueurs, il est confronté à ses propres limites
Je demande à voir, je suis un peu sceptique sur sa capacité à remporter un GC, actuellement en tout cas …
Nishikori est selon moi bien meilleur que Raonic en plus, ca serait injuste si rao gagnait un gc et pas nishi. Peut etre pas si surprenant, mais injuste.
Je ne sais pas d'où Raonic parait si extraordinaire aux yeux de tous. Il y a des progrès bien sur mais de la a faire de lui un vainqueur de grand chelem? Sans deconner?
Oui mais quoiqu'il en soit il a le palmarès et la credibilité lui. Meme si on aime pas son jeu, ca marche, c'est efficace, il bat tout le monde, il est admirable et invincible. Pas prétentieux dans son speech compte tenu de son palmarès. Mais bon, laissons le temps faire son oeuvre, si Raonic est bon, c viendra naturellement et tous les sceptiques comme moi changeront d'avis... et ca n'a pas d'importance de toute facon, il s'en fout probablement que je l'aime ou pas^^
Trolilol, certes, mais il m'excite pas quand il joue. On dirait qu'il est amorphe, depourvu de feu interieur, glacial. Meme son discours suite a sa defaite, incapable d'assumer sa mediocrité, et de s'excuser auprès du public qui est venu assister au massacre d'un joueur dont on ne sait meme pas pourquoi les gens pensent qu'il est bon. Sa demi a l'OA? Après avoir battu un mauvais wawrinka et le tres grand gael monfils? Son superbe parcours a indian wells ou il elimine... au mon dieu... tomic, berdych (le paillason), monfils (encore!) et goffin (un peu mieux)....
Oui, Fed est sublime dans le déclin, j'y pensais hier en comparaison de Nadal et je partage totalement ton avis sur ses quelques "difficultés" à gagner en 3 sets dans des gros matchs
Nadal … Je trouve que depuis 2014, il peine à retrouver son niveau malgré ses titres et son RG. Il n'est pas du tout régulier au terme d'un match
Dimitrov, selon moi, a été surestimé … Quand on voit son parcours en GC et Masters 1000, ce n'est pas terrible sauf en 2014. Il n'a jamais vraiment confirmé les espoirs placés. Il manque de régularité, de mental parfois ...
La seule chose qui est bien chez Raonic c'est sa petite amie. Qu'il en profite, car elle a du avoir envie de le quitter suite a sa finale ignoble a indian wells.
Raonic remporter un GC? C'est deja lui donner trop de credit. Prétentieux dunker inanimé au body language de marsouin, au revers de seconde catégorie, et au deplacement de 15/5.
Top 5 Пятніца 21
Latest video
pauvre Mannarino aussi :p
Je suis totalement d'accord avec toi sur ton dernier paragraphe et je pense même qu'une petite lassitude se formera a un moment donné (je pense à des petites éliminations surprises en GC )
mais c'est vrai que là Nole a tout pour régner au moins 3,4 ans voir plus et espérer faire son GC en 1 seule année voir deux fois de suite pourquoi pas soyons fou ! même les joueurs chiants a jouer sont moins bons(Monfils Isner Anderson Gulbis Verdasco ...Fognini xD) même les joueurs de seconde zone du type Kohlschreiber, Youzhny ,ALmagro Robredo déclinent ...
et les joueurs qui les remplacent je les trouve moins bon .
=> La folle impression d'un conflit Serena vs MaSha, sauf qu'entre le Serbe et l'Ecossais c'est plus long.... mais pas forcément plus bon ^^
Et le Nole qu'on a depuis 2ans environ c'est plus mentalement que tennistiquement qu'il a progressé je trouve ^^
Il a une telle confiance que maintenant il a une voix dans la tête qui le met au dessus du reste du monde ATP. Comme s'il savait que même mauvais il avait encore et toujours une marge de progression pour hausser son niveau et finir par l'emporter.
Maintenant à force de gagner, donc de jouer Nole finira surement par baisser le pied physiquement, voir par se blesser :D (Je ne suis pas méchant, je ne vais pas lui souhaiter la blessure au Serbe)
Alors on ne peut pas réécrire l'histoire, mais sans Nole, Murray et FedEx serait en train de se partager le gâteau.
Nishi hormis taper le vieux Ferrer et l'USO14, il est un aussi bon paillasson que Berdych xD
C'est Nishikori qui va en profiter ;)
Ivanisevic ou encore Roddick l'ont fait. Alors ils n'étaient pas aussi "laids" que le Canadien, mais franchement c'était pas non plus formidable ou des poètes de la balle jaune xD
Je pense que Murray peut toujours être le joueur qui profitera du changement de génération s'il ne se blesse plus bien sur et si Nole commence à s'user ^^
Nishikori il a presque 27ans, il a eu une chance et il l'a loupé. Je ne le vois pas progresser. Il lui manque un service et un coup fort pour vraiment faire peur.
Et la nouvelle génération frappe déjà plus fort :(
Je vois bien Thiem devenir un top5 et peut être le futur joueur à dominer sur clay. Bon il faut voir ce qu'il affichera en GC cette saison déjà :D
Chung j'y crois aussi, s'il gagne un coup fort.
Et Sock pour moi à le style de jeu pour gagner un GC. Il faudrait être plus régulier, et plus sérieux sur son physique.
Pour Raonic, il semble assez régulier … Il est solide. Il a progressé aussi depuis 2009
En ce qui concerne les GC, il a des bons résultats dans l'ensemble mais Il fait davantage figure d'outsider que de favori pour moi. Face à certains joueurs, il est confronté à ses propres limites
Je demande à voir, je suis un peu sceptique sur sa capacité à remporter un GC, actuellement en tout cas …
Mwai, on a bien actuellement un numéro 1 mondial qui ne plaît vraiment pas aux amateurs du beau jeu, donc bon ;)
Oui, Fed est sublime dans le déclin, j'y pensais hier en comparaison de Nadal et je partage totalement ton avis sur ses quelques "difficultés" à gagner en 3 sets dans des gros matchs
Nadal … Je trouve que depuis 2014, il peine à retrouver son niveau malgré ses titres et son RG. Il n'est pas du tout régulier au terme d'un match
Dimitrov, selon moi, a été surestimé … Quand on voit son parcours en GC et Masters 1000, ce n'est pas terrible sauf en 2014. Il n'a jamais vraiment confirmé les espoirs placés. Il manque de régularité, de mental parfois ...
on peut ne pas aimer son jeu mais il a le mérite de bien se débrouiller avec ses armes .
A part nole il fait trembler les plus grands ^^
que du bon